一只小杯的價值

　　前一陣子參加一個舊同事的飯局，一位新認識的女士問我古董生意是不是一年不發市，發市當三年的生意，這個問題問過我的人不少於一百個，但我從來都沒有正正經經地回答，因為隔行如隔山，我答不是，他們不信；我答是，他們看見我寒酸的模樣，更加不信！

 

　　一般古董生意的利潤只在20%-50%之間，有些特別討喜的貨可賺超過一倍利潤，但不是時常發生，一年不發市，發市當三年這種樂事從來沒有在我身上發生過。

 

　　行上是有人賣一件貨就賺到超過三年皮費的，賣的當然是超級大假貨。甚麼是超級大假貨？幾千或幾萬元買回來的東西，以幾百萬或超過一千萬元賣出的贋品就是超級大假貨。

 

　　這種事經常發生，只是行外人不知；而這種「好」事不會發生在小行家身上，而只會發生在所謂大行家，其實是古董大鱷身上，因為他們名氣大、形象工程做得好，因此多人信。

明成化鬥彩雞缸杯  來源：蘇富比

 　　兩年前蘇富比以2.8億港元拍出一只明成化鬥彩雞缸杯，令到市場譁然，一時之間多人宣稱擁有一模一樣的明成化鬥彩雞缸杯，國寳幫的御用律師錢衛清就大言不慚地宣稱擁有200只明成化鬥彩雞缸杯。

 

　　一只小巧可人的小酒杯拍出2.8億港元的天價，有人猜想是因為背後淒婉的愛情故事。患上「戀母情結」的成化皇帝與先是宮女，後成為萬貴妃的愛情故事，毫不浪漫，也不淒婉，只可稱為畸戀。

 

　　明成化鬥彩雞缸杯的買家劉益謙的教育程度只是初中水平，是出名喜歡炫富的土豪，他可能聽過成化皇帝的名號，但萬貴妃是誰，他多數不知道，他出價2.8億港元買明成化鬥彩雞缸杯，當然不是因為甚麼愛情故事。

清雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓  來源：佳士得

　　最近香港佳士得拍賣一只清雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓，估價40,000,000-50,000,000港元，最終以40,860,000港元成交。

 

　　鬥彩看成化，琺瑯彩看雍正，同樣是名氣大、出身佳的小杯，成化鬥彩雞缸杯賣2.8億港元的天價，雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓只能以40,860,000港元成交，原因何在？

 

　　有行家認為與稀有性、收藏歷史有關，有行家說因為成化鬥彩雞缸杯的名氣大得多，更有行家認為宣傳策略大大影響拍賣價。

 

　　稀有性、收藏歷史、名氣都是影響拍賣價的重要因素，但我認為最重要的因素是買家的意願。

 

　　論名氣，成化鬥彩雞缸杯固然大，雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓的來頭也不小。此小杯曾是上海暫得樓珍藏，於1990年11月 30 日至1991 年2月 10日在香港藝術館舉辦的《敏求精舍三十週年展》展出。

 

　　論稀有性，目前全球傳世的成化鬥彩雞缸杯只有十件，其中大部分現藏台北故宮博物院、倫敦大英博物館等。屬私人收藏、在市面上流通的除了蘇富比拍賣的一只，餘下只得三只，雖非孤品，但數量依舊非常稀少。

 

　　與雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓相似的傳世品有兩只，均藏於北京故宮博物院，惟二杯嚴重破損；另莊紹綏珍藏一對杯腹較淺的雍正琺瑯彩杯，其紋飾與胭脂紅地梅竹紋酒圓的幾乎一模一樣，由此可見雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓比成化鬥彩雞缸杯更為稀有。

 

　　有人說「物為古為貴，物為稀為貴，物為名為貴，物為精為貴，而這四點，成化雞缸杯都佔了，」雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓亦同樣古、稀、名、精，為甚麽它只能以40,860,000港元拍出？

 

　　一隻手掌拍不響，成化鬥彩雞缸杯的拍賣受全球中國瓷器收藏界矚目，據聞拍賣之前已有中國大陸、台灣、海外的收藏家表明志在必得，令到拍賣現場的氣氛熾熱，舉牌競價之手此起彼落，由一億六千萬港元起拍，經過多輪競價，最終由以電話競價的劉益謙奪得。沒有其他競價者頂價，成化鬥彩雞缸杯的拍賣價不可能一直攀升；劉益謙不是志在必得，成化鬥彩雞缸杯也不可能拍出天價。

 

　　雍正琺瑯彩胭脂紅地梅竹紋酒圓的拍賣卻大為遜色，在沒有其他競價者不斷頂價的情況下，最終買家只出幾口價，便順利將它抱回家。

 

　　由此可見，兩只不同的小杯的價值最終取決於買家的意願。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票