• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

23/01/2020

搞清楚,海洋公園是非牟利機構

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  「It’s a totally failure business!」

 

  葉劉淑儀在立法會上批評海洋公園,一盤失敗的生意。

 

  海洋公園正面臨嚴峻財困,向政府申請一次過撥款,以為改革和推動海洋公園未來發展,卻惹來一班不知所謂的立法會議員胡言亂語,還有不少媒體評論,毫無根據。

 

  有許多立法會議員謾罵海洋公園的管理層和董事局成員,包括說盛智民把海洋公園由腐朽變神奇,而當屆主席孔令成則由神奇變腐朽。

 

  評論要客觀,很可惜我們的議員水平質素甚差。

 

  盛智文做了海洋公園主席13年,在任期間(2003-2014)正正是他帶領、推動之前海洋公園的改革重建水上樂園和興建酒店。只不過他離任了,現在爆煲,卻把黑鑊由現屆主席揹上來。這公平嗎?

 

  況且盛智文做了12年主席,已經超越政府一般諮詢機構或擔任公職人員同一職位6年的期限,所以他離任是十分正常的。他個人喜不喜歡,並不重要,這是制度。

 

  海洋公園是馬會興建,規劃的個水族館。43年前開幕,政府將海洋公園成為法定機構,然後委任董事局作管理;而董事局成員中是有旅遊專員,即是話所有董事局的決定,其實政府是有非常大的影響力。

 

  再看海洋公園43年來,問政府拿了多少錢?

 

  2005年海洋公園借錢搞了亞洲動物天地、夢幻水都、威威天地、熱帶雨林天地、動感天地、海洋天地、急流天地及冰極天地等,之後海洋公園第一次成為世界級主題公園,於2012年更獲頒全球最佳主題公園大獎。

 

  2013年海洋公園向政府和銀行貸款50多億,興建水上樂園和其他園區建設。

 

  2018年政府撥了3億多,埋單計數,政府過去43年,政府給了海洋公園只有3億幾,搞保育和現在的光影匯。即是說海洋公園做到世界級主題公園,完全靠自己,和政府無關。

 

  看看香港迪士尼公園,土地由香港政府出,填了這麼大一塊地,興建迪士尼是政府錢,至2016年幾次注資合共324億,這條數怎麼計?而不管賺蝕,美國迪士尼公司都收取管理費,這又是甚麼數字?

 

  問題的核心是,海洋公園從來都是一個非牟利機構,而且做了許多海洋保育和環境教育工作,要她做自負盈虧,已經是強人所難,還要她有錢賺,要求根本過分。況且她43年來都是靠自己。

 

  那些議員為鬧而鬧,令人失望。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應3

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 無住發表於 2020-1-25 07:50 PM via app
  • #4
  • 一句句集体回憶,情懷,保育,模糊民意已令香港多項發展空轉二十多年。
    雖説冇功也有劳,非牟利機構不能只看营利,但也要看燒多少錢是否對公眾物有所值。七十年代的産物,不能與時並進而脱節,退出舞台,成為歷史,也屬情理之中。
    至于迪士尼是一特别時空97金融風暴後的産物,確是一盤虧損生意,時至今日也成香港另一個包袱,但不該相題並論,應作另一話題單獨討論了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-1-24 12:05 PM
  • #3
  • 哎!人家都有珠海和广州长隆啦!
    香港?再見。

  • 引用 #2 默默 發表於 2020-1-24 09:28 AM

    香港非牟利的海洋公園为內地人服務,就这一点就应该关!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-1-24 09:28 AM via app
  • #2
  • 香港非牟利的海洋公園为內地人服務,就这一点就应该关!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ