• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/09/2016

官商政界暗造王,特首戰九月關鍵

  十天前才完成的立法會選舉,已經像十年前般遙遠。如第一篇文章第一句話:政治,一日都嫌多。

 

  立法會是建制一部分,立法會議員有權有勢,但真正對香港長遠利益有絕對權力的是特首,不只因他擁有最高權力(例如解散立法會),最重要的是他可以提名問責局長,組成自己的班底,可以推行或不推行某些政策,故此任何人做到特首將代表他背後的利益集團,在未來5-10年所得到的最大利益。

 

  前立法會主席曾鈺成近一年動作頻頻,在自己專欄中暗諷CY,又寫了許多特首選舉中選舉委員會的可能變數,又聲稱若無人挑戰CY,他「義不容辭」;最新情況是他上電台做節目《鈺成千里日》,是否想暗示自己「更上一層樓」?

 

  他現在已經叫板喝陣?究竟是自己披甲上陣,還是替他人作抬轎作嫁妝? 

 

  他根正苗紅,從沒否認和承認是共產黨員,是民建聯創會會員之一,又因是港大精英卻願意去培僑教書,深受傳統左派歡迎。理論上,他是自己人,要出來參選,北京絕對沒有理由阻撓他。但問題是,他近年因在立法會縱容泛民胡亂拉布而被傳統建制派嚴厲批評,甚至有左派中人直指他過去幾年刻意討好泛民,就是為了自己「登基」鋪路。

 

  若他出選,究竟代表誰的利益?

 

  2012年的特首選舉,CY和唐唐合演了一場世紀揭秘鬧劇,撕裂了整個建制派陣營,遺禍至今,看田少一直和CY抬槓便可知一二。由此可以推斷北京是絕不可能再讓兩個重要級的建制派出來爭。

 

  現時三個大熱門:鬍鬚曾、林鄭和葉劉均未見落場,但已熱身多時。若明年特首選舉鬍鬚曾落場的話,今個月底便要辭職(上屆特首選舉,CY在9月初辭任行政局召集人;唐唐於9月尾辭任政務司司長)。理論上,林鄭也是一樣,但若二人一齊落場,而CY又去馬時,便出現一個特首兩個司長激鬥的局面,相信北京不願意見到特區政府三頭馬車一齊爭位的局面。

 

  故相信鬍鬚曾和林鄭中只有一人有可能落場,而兩人均在觀望北京的風向,等待祝福。大家都知道沒有北京的祝福,只會是陪跑。至於他們在沒有北京祝福的情況下,仍夠不夠膽去馬?林鄭應該不會,她個性較強,不易拉攏,亦犯不著去摸老虎鬚,除非得到示意,否則明年7月,她將開展北歐旅程。

 

  至於鬍鬚曾後面的人磨刀霍霍,和曾主席眉來眼去,你一招我一招,招數一環扣一環,相信機會頗大。

 

  二人剛好先後腳外訪,究竟二人會否中途離團飛去北京面試,出閘與否9月揭曉。

 

  葉劉表明不做立法會主席,卻沒說不選特首,她恨做特首,人人皆知。她有能力、有計謀、得北京信任,她一直擺出自己available的態度,就是等祝福、等運到。

 

  相信她仍是一貫態度,謀定而後動,反正她不用辭職,大把時間。

 

  許多人批評中聯辦和北京,說她們介入/干預特首選舉。說這話的如同白癡,有公司請CEO,莫非公司董事局完全交給獵頭公司負責?莫非公司主席要等到CEO上班日才知誰是新的CEO?

 

  同一道理,香港的商界利益集團又怎會不在特首選舉有say?他們沒理由不準備、不鋪排、不派出他們屬意的人出來選,以保護或拓展他們的利益?

 

  他們又如何部署才是關鍵。

 

  故此不同利益集團均有不同程度的介入,沒有甚麼合理不合理的,尤其是在一國兩制框架下,北京總不能讓一個只講本土,不提國家的人做特首吧!但問題是他的對家——香港的商界利益集團又甘不甘心不爭特首寶座! 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》成年人ADHD專注力不足工作會有何問題?嘉賓建議企業4個層面助有關員工► 即睇

我要回應23

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 丁瑤發表於 2016-9-23 10:04 PM
  • #24
  • 爭做特首兩個司長各出奇謀,最緊要中央首肯才拍板,費事陪跑。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無道王子發表於 2016-9-23 09:47 PM
  • #23
  • 官商政界互相爭做特首,特首這個位真係好好做嗎?唔係邊個上場邊個死嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-21 05:24 PM
  • #22
  • 西環治港, 以此作競選口號的參選人, 紛紛落選.
    難為有人依然相信, 證明香港有很多蠢人.
    你不如直接說北京治港, 或許有人相信.

  • 引用 #21 sunmobile 發表於 2016-9-21 03:02 PM

    橫州風暴已經成爲壓倒駱駝的最後一根草。西環治港的模式證明行不通,對香港傷害甚大。 未來且看誰能處理或 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-9-21 03:02 PM
  • #21
  • 橫州風暴已經成爲壓倒駱駝的最後一根草。西環治港的模式證明行不通,對香港傷害甚大。

    未來且看誰能處理或被中央及港人信任能夠處理香港目前的層層利益矛盾,相信就將會是真命天子。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-9-19 05:29 PM
  • #20
  • 鈺成千里日根正苗紅得過當年大英餘孽曾蔭權都做到特首?紅心渤渤人士想入圍特守鎮香江,邊仲有分左中右架?而家個勢大小通識,搏到慒就搏,搏唔到呀,同你搏命都肯呀一隻二隻有心人.........
    中央實情一心只想香港安定繁榮,邊個最靠譜,剩睇呢樣夠架嘞,為今之計,安定繁榮好事成雙實冇香港人份架嘞自己人爭黎爭去搞到一褲都係,唯有從中取捨,兩取其一,一係要安定唔要繁榮;一係要繁榮唔要安定,兩者熟重熟輕?大家心裡有數啦!俾個TIPS大家啦,邊個香港人即使點乞人憎得黎,你又捉唔到佢貪圖富貴,身家清白到一窮二白,冇得乜料俾人穵得出呢?呢挺人,香港早早買少見少,好難得你見到架嘞,將來其中一件大種XX做到特首,大把佢地隨街走呀香港地!

    余君雋,你都可以有機架,個心夠大種就!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2016-9-19 04:08 PM
  • #19
  • 邊個做特首?無所謂啦!

    因為,
    真正治港者其實係 ( 任搬龍門既? ) 假髮人

    特首要重奪真正治港權 ( 普通法之"釋法"和"造法"權 ) ?
    需要一個識得 ( 非常時期非常手段既 ) 簡大狀做特首?

    2017?
    現實生活中果位湯家馬華大狀做?
    還是找電影中扮演果位發哥做特首???
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-19 02:56 PM
  • #18
  • 為甚麼香港人一邊罵梁振英是共產黨黨人,
    一邊罵梁表英為香港人爭取福祉。
    似乎這不是梁的能力問題, 是香港有人對人唔對事,
    偏惡凌駕了良知。

  • 引用 #16 GreatChinese 發表於 2016-9-19 11:31 AM

    CY 的零雙非,港人港地,一週一行,限奶令引來北京責罵"要顧及內地人感受" CY 的智慧和能力都不足.點只too ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-9-19 11:31 AM
  • #16
  • CY 的零雙非,港人港地,一週一行,限奶令引來北京責罵"要顧及內地人感受"
    CY 的智慧和能力都不足.點只too soft & tender.

  • 引用 #6 Freemanchina 發表於 2016-9-17 11:26 PM

    What is "民情"? How many people are these "民"? Is really "建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY"? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2016-9-19 09:43 AM
  • #15
  • 觀乎立法會選舉結果
    4位栽培重心(又當選有民意支持)皆是法律界
    邊4位? 謝 梁 何 容 你懂的

    再觀乎寒戰簡大狀
    2017特首好可能係大狀背景?

    上策: 女大狀(當然唔係 愚弱媚外)
    中策: 湯家o華o華
    下策: 扮演過大狀既女明星
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-19 07:40 AM
  • #14
  • 反對!
    林鄭在全民退保一事, 不尊重學者和勞工團體意見,
    顯出獨裁者尾巴.
    她不可能獲得勞工界和學者認同.
    為甚麼林鄭忽然這麼硬?
    因為藏於骨髓的殖民地病毒,
    使她堅持公務員的長俸保證, 比全港市民的退休保障更重要.
    這樣一個殖民地奴才, 何堪當特首?

  • 引用 #13 熱愛香港 發表於 2016-9-18 11:14 PM

    其實我個人也有此感覺,故相信林太做特首可緩和一下被黃媒所激發起嘅社會不滿。而林太處理人際關係比CY ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2016-9-18 11:14 PM via mobile
  • #13
  • 其實我個人也有此感覺,故相信林太做特首可緩和一下被黃媒所激發起嘅社會不滿。而林太處理人際關係比CY會柔和一點,相對容易團結建制派,但施政又絕不手軟,甚至比CY更強硬。個人認為林太係特首嘅最佳人選。

  • 引用 #4 Shulin 發表於 2016-9-17 12:15 PM

    我總覺得北京不能無視香港的民情,如果連支持建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY, 認為他剛愎自用,硬要他 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2016-9-18 11:05 PM via mobile
  • #12
  • 我個人認為下任特首,不是此C(CY),便是彼C(Carrie Lam)。

    至於雙曾,一個係“nice guy”,潛台詞,你懂的;另一個則是無間道,今天垃圾會有咁垃圾,真係多得佢唔少。若此兩人做特首,香港就真係死得喇!

  • 引用 #10 Freemanchina 發表於 2016-9-18 03:40 PM

    林鄭是殖民地官員中稀有的能臣,敢言、愛國愛民。 In fact, a good candidate for CE of HKSAR if CY i ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-18 05:07 PM
  • #11
  • 不准.
    你如何確定, 林鄭有沒有把柄掌握在英國人手?
    到時林鄭只是英國人的傀儡.
    而且, 林鄭家人在英田, 也很容易被人協持以令林鄭.
    殖民地餘孽一個也不准.

  • 引用 #10 Freemanchina 發表於 2016-9-18 03:40 PM

    林鄭是殖民地官員中稀有的能臣,敢言、愛國愛民。 In fact, a good candidate for CE of HKSAR if CY i ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-9-18 03:40 PM
  • #10
  • 林鄭是殖民地官員中稀有的能臣,敢言、愛國愛民。

    In fact, a good candidate for CE of HKSAR if CY is not available.

  • 引用 #9 六十後男士 發表於 2016-9-18 02:38 PM

    香港回歸後曾氏之亂, 應該來個了解. 貪曾解回大陸勞改, 鬍鬚曾和猴曾驅逐出境. 林鄭本身為殖民地餘孽, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-18 02:38 PM
  • #9
  • 香港回歸後曾氏之亂, 應該來個了解.
    貪曾解回大陸勞改, 鬍鬚曾和猴曾驅逐出境.
    林鄭本身為殖民地餘孽, 保送英國養老.

  • 引用 #8 Freemanchina 發表於 2016-9-18 12:21 PM

    According to my observation: The thin Tsang (whom my friends & I like to call "Rat Tsang"), 立場 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-9-18 12:21 PM
  • #8
  • According to my observation:

    The thin Tsang (whom my friends & I like to call "Rat Tsang"), 立場左搖右擺,企圖左右逢源,經常著住中山裝扮愛國。

    The 鬍鬚Tsang, 機會主義港英餘孽,對中國文化近乎無知,講英話字正腔圓,講普通話卻爛得不堪入耳,其愛國之心可想而知!

  • 引用 #7 六十後男士 發表於 2016-9-18 08:20 AM

    This is a fair comment. HK is looking for an iron man like Pukin.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-18 08:20 AM
  • #7
  • This is a fair comment.
    HK is looking for an iron man like Pukin.

  • 引用 #6 Freemanchina 發表於 2016-9-17 11:26 PM

    What is "民情"? How many people are these "民"? Is really "建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY"? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-9-17 11:26 PM
  • #6
  • What is "民情"?

    How many people are these "民"?

    Is really "建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY"?

    Is there any objective survey?

    What is the difference between "剛愎自用" & 行事果斷?

    Is it a blessing of HKSAR if its CE is "議而不決、決而不行"?

    In my view, CY is still too soft & tender if compares to many strong leaders in the world.

    HKSAR needs a strong leader rather than some 牆頭草 like the 2 Tsangs!

  • 引用 #4 Shulin 發表於 2016-9-17 12:15 PM

    我總覺得北京不能無視香港的民情,如果連支持建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY, 認為他剛愎自用,硬要他 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-17 02:05 PM
  • #5
  • 民情相當無所謂誰當特首,
    敬請尊重沉默大多數.

  • 引用 #4 Shulin 發表於 2016-9-17 12:15 PM

    我總覺得北京不能無視香港的民情,如果連支持建制眾多政治人物及群眾都不滿意 CY, 認為他剛愎自用,硬要他 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ