• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
暢所欲妍
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

03/02/2020

高薪不只養廉,還養……

  • 屈穎妍

    屈穎妍

    傳媒人,現為香港電台第一台親子節目主持,《頭條日報》、《亞洲週刊》、《微博•零傳媒獨家觀察》專欄作家。

    暢所欲妍

 

  瘟疫來了,僅成立兩個月的一個新工會「醫管局員工陣線」忽然跳出來發起醫護界罷工。醞釀期間一直聽到鼓動罷工的文宣中有這兩個字:「OT」,有護士哭訴瘟疫期間沒OT,又拿醫護的OT跟警察的加班津貼相比。

 

  「無OT還要我們去送死……」這類控訴真的觸動好多脆弱簡單的香港人。

 

  OT,即是加班津貼,這兩個字母從未在我的生命中出現過,所以一聽到「無OT」,我會特別有感覺。

 

  我一畢業就考進電視台,做得最長的一份工叫傳媒,這些領域,都是沒有OT、無最低工時的。返工時說好的一日9個鐘、一星期5天半工作,都是幻覺,「做完走得」就是這些行業的收工時間,不過工作永遠是做不完的,晚上吃一頓飯,都可能是為了應酬、為了攞料,所以我一直羨慕,那些下班就是下班的人,更羨慕超時工作一分鐘都會有加班津貼那些職業。

 

  羨慕歸羨慕,選擇了人生路,就沒得怨。颱風下返工、年初一返工、半夜有新聞急call返工……我會自我開解:街上無人無車,這種環境開車返工真爽。

 

  所以,回到那個OT問題,如果你是記者、是編輯,我會體會你說無OT的慘況。但說這些話的是護士,我就存疑了。據我所知,護士是一個典型「計到足」的行業,而且是有清楚計算方法的,嚴格來說,做得政府工或公營機構,沒人會待薄你,也沒人敢待薄你,一切都有例可依,我不相信「無OT」這回事。

 

  昨天那個發起醫護罷工的「醫管局員工陣線」負責人說,他們的罷工是階段性的,第一階段,是罷工首日,會維持「颱風更」運作。

 

  我又好奇了,甚麼是「颱風更」?因為我做了大半世工都未享受過「颱風更」,所以想好好了解一下。一查之下發現,原來醫護所謂的「颱風更」,是配有「颱風糧」的,那麼沒打風返「颱風更」,到底是出甚麼工資呢?

 

  2017年有個調查,是比對各類工種的打風津貼,結果發現,原來護士的打風津貼最多,不論是公立醫院或私家醫院,一更打風津貼可逾千元。醫管局有為臨床不同職工設「打風糧」,按不同職級、不同工種計算,以普通護士為例,每小時按其月薪1/140計算津貼,並以每半小時起跳,簡言之,即是時薪的1.5倍。「颱風更」一般會減一半人手,更不會要求醫生全數當值。

 

  同等學歷,一個註冊護士起薪點是32000,一個護士長是75000,一個駐院醫生是57000,一個政府政務主任是53000,一個教師是29000,一個警察是24000,一個議員助理是17000,一個記者是12000……每個人有不同選擇,每個選擇一定有你的原因,有人為錢,有人為抱負,我相信每份職業背後多少有點錢買不到滿足。但看看其他人,其實社會已待醫護不薄,高薪不單是為了養廉,還為了養責任。高薪拿了,社會需要你時,卻不願扛上責任,汗顏嗎?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應24

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 彩虹幻影發表於 2020-2-20 02:40 PM
  • #25
  • 唔理是否五毛,總之破壞香港社會安寧,不顧他人安全的人,也是香港之恥。

  • 引用 #18 Free_HK 發表於 2020-2-4 06:24 PM

    一班不顧香港人安全的五毛,是為人之羞恥!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 彩虹幻影發表於 2020-2-20 02:36 PM
  • #24
  • 對,若醫護擔心自己的生命而罷工,實在無話可說。但若他們純因仇中仇政府而罷工,置病人不顧的話,就絕對不要得。

  • 引用 #14 RLCY 發表於 2020-2-3 04:28 PM

    回覆 RLCY 最後, 屈大作家一面倒怪責醫護,但為何從不想想,在過去數月 政府對醫護界的所作所為? 
當 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jojojo發表於 2020-2-7 10:04 AM
  • #22
  • 向仍然返工及自願上前线的醫護人員、市民致敬!謝謝!
    鄙視罷工的黑心地魔!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • aidang發表於 2020-2-6 01:14 PM
  • #21
  • 罢工多一点,林郑多封一点。我党支持林郑,也就是支持医护人员。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2020-2-5 05:27 PM
  • #20
  • Totally agree!

    That is the best means to avoid the medical "hi-jacking" in HKSAR!

  • 引用 #19 GreatChinese 發表於 2020-2-5 03:16 PM

    打破医護壟斷,開放市場,引入競爭,減少成本,增加效率,才能進步。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-2-5 03:16 PM
  • #19
  • 打破医護壟斷,開放市場,引入競爭,減少成本,增加效率,才能進步。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Free_HK發表於 2020-2-4 06:24 PM
  • #18
  • 一班不顧香港人安全的五毛,是為人之羞恥!

  • 引用 #17 Freemanchina 發表於 2020-2-4 05:56 PM

    Well said! Miss Wut. Totally agree! The black medical workers are the shame of HKSAR!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2020-2-4 05:56 PM
  • #17
  • Well said! Miss Wut.

    Totally agree!

    The black medical workers are the shame of HKSAR!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • smallstone發表於 2020-2-4 09:02 AM
  • #16
  • 難度清潔工人沒有危險嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:28 PM
  • #14
  • 回覆 #13 RLCY


    最後, 屈大作家一面倒怪責醫護,但為何從不想想,在過去數月 政府對醫護界的所作所為? 
當全球,連內地城市也封關的時候,政府為醫護做過什麼?醫護專家促請封關封了沒有?增加前線醫護裝備增了沒有? 就一面倒責怪 醫護真的很不公平
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:25 PM
  • #13
  • 回覆 #12 RLCY


    再給你說明一點,風球下,危機四伏,山泥傾瀉的有,倒樹的有,
而醫護大多女流之背,怕連在強風下站穩也勉強,
打風糧真的有這麼多人願意拎嗎? 
我認識當中的,除非特別要錢,否則就沒幾個想要在8號10號風球上班,
要不是責任感,會硬著頭皮嗎?
相信也只有 屈大作家處處看錢的人才會如此計較吧?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:23 PM
  • #12
  • 回覆 #11 RLCY


    再講都幾歲了,報章雜誌做幾本了,現在才知打風糧⋯⋯ 還要在大眾平台說出來,我為你汗顏

    其實打風糧已經有好一段歷史。不論保安,飲食,空中服務員等等行業,打風糧也存在。

    那你又知一年打風糧可以拿幾次? 
打風糧只有8號或以上風球才有,以2019風球數目,8號以上風球就只一個,
名為Wipha 韋帕(8號生效時間半日 : 2019-07-31 13:40-23:40.)

    屈大作家竟然拿每年只有一次,最多兩次的打風糧去計較?

    那其他行業的花红 第13個月糧 無條件入袋又不見你拿出來計較?

    還要忽視別人風球下返工的危險,可見 屈大作家人品真好,真會設身處地。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:22 PM
  • #11
  • 回覆 #10 RLCY


    護士們要求的只是提高待遇 增加資源,而 屈大作家就刻意放大單一句子,用意惡心至極。
「高薪拿了,社會需要你時,卻不願扛止責任,汗顏嗎?」
這種人血饅頭 屈大作家吃得下嗎?
倒不如我現在給你4萬一個月,但只給你個口罩,直接要你去處理核反應堆好嗎?
4萬一個月比護士人工還高喔~


    「知名度拿了,社會需要你時,卻在亂說亂噴,汗顏嗎?」

    然後還要說不相信「沒OT(錢)」。。。我給你說,因為人手不足,又或是交間,1-2小時無錢OT是正常,特別是流感高峰期,連吃飯睡覺的時間也沒有。你這個外行人在未了解行情就亂說亂噴,真心無恥至極。 你是「典型」計到足,不代表每個人也像你。

另外你把「政府工」「公營機構」來跟醫護比較,也太智障了吧。 

  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:19 PM
  • #10
  • 回覆 #9 RLCY


    不明白 屈大作家為何刻意放大「無OT還要我們送死」。
    警察豐厚的人工,優良的裝備下,每年還有數以「億」計開支的津貼。
而相對,
醫護在基本裝備也缺乏下,連最基本的加時津貼也沒有。
    先不論近年發生的事,就職業層面,兩者也是以生命去為他人服務,但待遇就可以說是天渊之别。
    屈大作家應該不清楚,以護理標準,1個護士最多只照顧6個病人,也是國際準則。
而有些先進國家更立法1個護士最多只照顧3個病人。
但香港1個護士要同時照顧12個以上的病人,更有試過去到要同時照顧24個病人。
就是說,護士處於長期過勞,要比正常處理2-4倍的工作量。
如果以先進城市比較,更是4-8倍。
而政府還接近年年提出在醫療領域上削減開支。 
(醫護長期嚴重人手及資源短缺一直存在)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:17 PM
  • #9
  • 回覆 #8 RLCY


    相信 屈大作家離校太久,連基本RESEARCH能力也退化了。
如果以同等學歷計
警察入職只要中學會考五科合格成績,入職起薪24000 確實準確無誤
但護士中分 登記護士 及 注冊護士,相信 屈大作家應該不清楚。
如果清楚,文中又只提及人工較高的注冊護士,那 屈大作家的用意。。。。
我相信 屈大作家應該不是這種人,那容我再詳說一下
i. 登記護士
一般DSE要求不止「五科合格」,還要再修讀登記護士高級文憑,修讀年為2年。
以2019年準則,登記護士入職人工為 18000 - 21000。
比起少讀2年高級文憑的警察薪金少3000
ii. 注冊護士
基本注冊護士是「5年學位課程」,根本與一般警員學歷無法相比。
所以我以學歷要求相約的督察/高級督察作比校。
以學位資格就歷的督察薪金約43980.
而注冊護士 以2019年的資料,只有28000 - 32000
比起少讀1年學位的警察薪金少近11000

再補充,2019前,護士入職公立醫院還要停薪一至兩年

所以,不論什麼學歷,警察還是以同等學歷,人工最豐厚的工作。這還未有計算各項津貼收益!!!!!

  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RLCY發表於 2020-2-3 04:17 PM
  • #8
  • 平常見 屈大作家的文章,都忍住不回應,一笑置之。 但這編確實忍不下去。。。 作為大眾平台的作家,又或是林太,對自己的言論也應該附點責任,先做一下功課,再出來寫評論,不是應該的嗎? 不要滿是錯誤資訊。。。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • BernardF發表於 2020-2-3 03:47 PM
  • #7
  • 公管醫護都比私人的低薪,他們可敬地報務市民!

    反觀那市民極高薪養的官員,只顧自己烏沙,將市民暴露在惡菌!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • khlg發表於 2020-2-3 02:58 PM
  • #6
  • 醫護高薪,除因專業技能(大量公帑陪訓),亦包括面對疾病的風險.臨陣退縮,品格上是逃兵,工作上是疏忽職守.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ