• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政治擂台
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

08/01/2013

倒梁是否真的是市民所願?(民建聯 譚耀宗)

  每年的元旦及七一回歸紀念日,泛民陣營都舉辦遊行、集會,今年亦不例外。自去年三月梁振英當選新一屆特首之後,「梁振英下台」之聲不絕,亦是泛民陣營唯一主打的政治運動主旋律。

 

  泛民陣營抓住梁振英在處理其山頂大宅僭建問題一事,在立法會內三度動議,企圖迫梁振英下台,雖然,梁振英親自出席立法會會議交代有關問題,回應議員的質詢,並多次向公眾致歉及配合屋宇署的調查,承諾盡快跟進及處理有關僭建物。但泛民陣營還是繼續指責梁振英在處理僭建問題上刻意隱瞞及欠缺誠信,試圖拉梁下馬。

 

  平情而論,梁振英在當選後,經已按照香港社會上所面對的種種民生問題,提出不少針對性的處理措施,當中包括:停止接受雙非孕婦來港產子、推出長者生活津貼、一連串樓市調控措施、緩解雙非孕婦來港產子、貧窮長者生活困難及樓價急升等問題。

 

  但泛民陣營還是「日而繼夜、夜而繼日」地,炒作梁振英的僭建問題,完全漠視市民大眾真正關心的民生議題,漸漸令不少市民對有關炒作感到煩厭,希望可以盡快終結這些爭論,使香港可回復正常,讓梁振英及特區政府管治班子可以集中精力改善施政,著力解決各項民生問題。

 

  這次,泛民陣營力谷的元旦「倒梁大遊行」,不論從主辦單位、港大民意研究計劃,或是警方公布的參加人數,三者分別為13萬、3萬及1萬7千,均遠較去年七月一日,同樣由泛民陣營舉辦的「倒梁大遊行」主辦單位聲稱的40萬、港大民意研究計劃推算的9萬8千人及警方統計的6萬3千人為低。這無疑是表明市民大眾,經已對泛民陣營提倡的「倒梁運動」感厭倦。

 

  再者,泛民陣營為了增加自己的聲勢,爭取更多的政治本錢,在過往幾年泛民陣營所舉辦的遊行及集會,主辦單位所公布的參加人數,與第三方學術機構推算及警方統計的參加人數均有明顯的差距,而且有關差距更日漸擴大。因此,一直有不少市民及學者質疑,有關主辦單位所公布參加人數的準確性,甚至有市民戲稱,有關主辦單位公布參加人數的「發水程度」,遠比地產發展商「賣發水樓」更為嚴重。

 

  就此,我不禁要問一句,若然,泛民陣營所提倡的「倒梁運動」是否合乎主流民意,為何他們要一次又一次地,將有關活動參加人數「發水」呢?這種虛張聲勢的做法,是否要為他們背離民意的所作所為,作出一個掩護呢?

 

  香港作為一個自由、開放的社會,任何市民有權透過遊行及集會表達自己的各種訴求,不過,有關遊行及集會必須要遵守法律、公眾秩序,與及尊重其他市民的權益。然而,在元旦當日,社民連及人民力量所舉辦的遊行,非但無視法紀及公眾秩序,肆意堵塞中區的多條馬路,癱瘓中區的交通之外。網上更有影片拍攝到,該批遊行人士拍打一些被他們所圍困的的士,並對該的士司機及乘客作出辱罵。這種行為經已完全超越了社會道德底線,我們應該予以譴責。

 

《民建聯主席 譚耀宗》

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應13

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • anti_50cent發表於 2013-9-9 10:58 PM
  • #14
  • 更正:
    董建華再差都冇用到5毛狗

  • 引用 #13 anti_50cent 發表於 2013-9-9 10:57 PM

    梁振英比董建華更差 董建華再差都冇5毛狗
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • anti_50cent發表於 2013-9-9 10:57 PM
  • #13
  • 梁振英比董建華更差

    董建華再差都冇5毛狗
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ks388發表於 2013-1-12 10:00 AM
  • #12
  • 透過閱讀可以看到一種距離,看到高官議員有道德下流之心態,下流社會除了指生活質素,還有是品格操守之向下流,真是諷刺,看看某些人生活水平在上流之時,道德心態行動卻是不斷中?!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Wonderfuldate發表於 2013-1-10 10:37 AM
  • #11
  • 回覆 #10 FN


    請不要把两個不同的issue混在一起。在一個標榜法治的社會,有人用見不得人的手段行騙,不但
    沒有得到應有懲罰,還得愿以償,公理何在?當然,有人將公平價值標準降低,附予自辯式解釋,這自然
    無可厚 非。因此,這不涉及反不反,而是接受不接受的問題。至於政客如何這般,那是另一個問題。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • FN發表於 2013-1-9 09:09 PM
  • #10
  • 回覆 #8 Wonderfuldate


    不要一竹篙打一船人, 把不反梁的人都說成不是「受過教育有分析能力有尊嚴的人」, 難道和你想法不同的人都是有問題?
    也請想想, 一些政客只會拖著政府後腿, 如何做福港人, 恐怕我們不但會被新加坡比下去, 內地大城市也很快會跑上來。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ks388發表於 2013-1-9 03:23 PM
  • #9
  • 如果作為議員,如果如此單看表面~沒有去的就不是反梁的話,也真正顯示他真不了解民情民心,作為市民希望他們用心幫助發聲,一定只有失望,怪不得社會愈來愈分化及不和諧,市民一直怨憤難平,很多已是心淡心死,不想再花時間去以行動表達,議員卻是看不到或聽不到,甚至於覺得是梁之支持者,誤會如此大,對道德差距如此遠,不是市民另一苦不堪言,不知向誰說!

    也建議譚生去看一看李怡那篇~這是誠信問題,自我反問為何對一區之首之道德要求可以如此之低?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Wonderfuldate發表於 2013-1-9 12:38 PM
  • #8
  • 譚sir今天才問呢個題目似乎遲了些,本人及家人沒有去遊行,但言談中一致認同,只要是受過教育有分析能力有尊嚴的人都對梁的言行所不耻,他的過去沒有任何政績和對社會的奉獻讓市民對他存有原諒之心,更何況將來?這可代表沉默的一群?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2013-1-9 02:21 AM
  • #7
  • 「倒梁」遊行的有數萬,「挺梁」的只得數千(還未減去收錢遊行的人),或說今年遊行「倒梁」的人數少了,但並不表示沉默大多數會支持梁振英,只顯示市民不願再與警方衝突和堵塞馬路,「挺梁」建制派或中方人士不要再搞「挺梁」活動白花氣力和金錢,不如協助梁振英搞好民生政策去討好沉默大多數吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ks388發表於 2013-1-8 10:52 PM
  • #6
  • 相由心生,何生一定是看得低下層小市民之苦,入心地同情,才會看上去,永遠悲哀想哭之面貌,絕非一朝一夕形成,不用看報紙,也可以肯定他為那群人花了多少時間,看一個人可以有很多角度去看清楚,不一定只在報紙中也可以看出真實,去問一問或探訪那群人才可以如此批評他們,有機心之人是那些謊言再謊言,偽術當藝術之人才對呀!

    另引用李怡先生在此另一文章題目:知識份子是謊言的見證人~引伸去想到....看上大人面色份子是謊言的支持人.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NTblack發表於 2013-1-8 10:27 PM
  • #5
  • 現時的報紙,十居其九都非如實報導新聞,持著極端立場,內容誇張失實,看報的人久而久之被洗腦而不自知,你們可知何XX的背景?及以前做過的事?借扶貧為名攪政治運動,香港多的是,借環保和保存集體回憶的亦多,為少部份人利益而令大部份香港人付出,此為政棍,遊行而令無辜市民困車半天是極自私行為,不守法的人絕不會是為香港好。
    你有權繼續去相信那些私下收了人錢仍出來扮正義的人,也有權繼續做傻仔被人利用上街,但別侵佔其他守法市民的權利!我也有民怨,怨政府為何如此容忍此等攪事的偽泛民?
    我們的年代,百分之九十九都是住劏房的真正窮人,沒有公屋,只有山邊木屋,全靠自己發奮圖強,現在你們所說的所謂「貧窮那一群」已大多變成貪得無厭的一群,成了某些人的政治工具,一部分成了不知足的寄生虫,問問他們貧窮是何時開始的?怎淪落至此?從沒有機會?抑或是最低工資令你在麥當當那份工也保不了?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ks388發表於 2013-1-8 06:07 PM
  • #4
  • 筆者如有看報紙,近日應該看到原本支持梁的何喜華也不滿有關扶貧政策未到位,由支持變為不支持他了,留意何是代表一群貧窮市民,絕非泛民那一類,相信連那一群沒什麼發聲,從未有過激行動之小市民內心,也是對梁之表演不滿,何說當天沒有參加遊行,只因正在準備另一次遊行表達心聲,本人也是市民,也是沒有參加遊行,卻是肯定不滿梁之品行,也看不到他真有能力改善民生,如真是做到,民怨不會那麼大,請筆者好好去問何生,對梁之不滿是什麼吧!真心了解貧窮那一群的真實心聲為要.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Fun0789發表於 2013-1-8 04:15 PM
  • #3
  • 香港是個言論自由的城市,表達不滿是人權的自由.所以倒梁是否所願,都在乎市民本身,每個人都有其判斷對錯的能力,當然有時都會受其他人所影響的,,正所謂有人雲亦雲之說,跟風也再所難免吧.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wongminn發表於 2013-1-8 03:31 PM
  • #2
  • frankly speaking, i dislike dab, but i am tired of the social quarrel now. If the Chief excutive can do something good for the people, it would not have so many opponents now. Please cool down the property market first!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ