• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
辦公室政治
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

03/12/2012

用人的奧妙

  • 潘少權

    潘少權

    資深傳媒人,為香港免費報章《晴報》創刊總編輯;曾擔任美國《讀者文摘》亞洲區中文版總編輯,負責香港、內地、台灣和東南亞出版工作。此前,在職香港經濟日報集團時為《經濟日報》副總編輯,兼任經濟日報出版社副社長,並主編《ezone》和《置業家居》等雜誌。他又是多本暢銷書,如《九七日誌之當年今日》、《駕車郊遊指南》、《百年智慧•管理經典》、《一分鐘管理》的作者。曾在中資、華資、歐資和美資公司工作,閑時外遊,喜歡讀書。

    辦公室政治

  「近年很少見你炒人!」

 

  「因為要炒的已經炒了,不用炒的為甚麼要炒他?」

 

  「可是有些同事能力真的很差,為甚麼不炒了換另一些更強的人回來?」

 

  微軟的蓋茨說,每年要把公司內被評為表現最差的10%員工換掉。但微軟網頁資料卻顯示,員工流失率每年平均為5%,那只是自然流失而已。

 

  炒過許多人,炒的都是工作態度不夠專業、應做不做、推搪卸責的;又或是搬弄是非、破壞團結、打擊士氣的。一個人的尖刻語言或卸責行為,會令到其他人受害,就算精神受困擾也不能容許,管理人應該盡快解決。否則,整個團隊的表面看似沒事,內裏卻十分虛弱,不堪一擊。

 

  中層管理的同事說,有些同事能力真的不夠啊!這好比《莊子》裏,有人家裏有一個大瓠(音「戶」)瓜,大而無當,不能吃又不能作柴燒。莊子說太好了,你為甚麼不把它挖空,坐在裏面像坐船一樣呢?

 

  人就是這樣,你只見到大瓠瓜,用既有的思維認定它沒用,但如果你用另一角度看,它卻大派用場呢!

 

  人才無分高低,同一個人在一些人眼中沒用,在我眼中卻大有價值,分別在於你把他放在甚麼位置,要他做甚麼事而已。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應5

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Chiwai_Lam發表於 2012-12-3 10:43 PM
  • #6
  • 其實就像是莊子所說的,一件事並沒有一定的有和無用!因為就算是一個小小的齒輪,在機械當中都有不可小看的作用!所以一個團隊,最重要的是團結!所以團隊一旦成形,最好就不要改變了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2012-12-3 09:52 PM
  • #5
  • 對!若看似沒有才能沒有價值的人,在管理層眼中可能仍有價值,將他留下,但真正不辭退他的原因,會不會因為他是「皇親國戚」,或管理層有「痛腳」在他手中,或他是管理層的「恩人」?只有管理層才知!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Love_Forever發表於 2012-12-3 12:30 PM
  • #4
  • It is very true that as a manager, you need to know how to use your staff wisely. Different people have different personality and strengths and weaknesses. The key is to find the perfect combination. I think this was noted a while back, when 九型人格 was a big hit topic. Basically, if you don't know how to put the right people in the right tasks, a company will not survive in the long run.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-12-3 12:21 PM
  • #3
  • 對呀!以人放對了之管理層是有才幹,放錯了便是無才了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wongminn發表於 2012-12-3 11:48 AM
  • #2
  • It is true that people have different strengths and weaknesses. But the truth is that your company cannot have every kinds of job for settlement. Therefore, the boss sometimes needs to cut off some position, otherwise, the efficiency of the company will be slowed down.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ