25/10/2018

沒有承擔、沒有責任,婚後自願分居是原因還是借口?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 妮洛

    妮洛

    浸過幾年鹹水的港女一名,喜歡港男的同聲同氣,卻不算特別鍾情港男。
    愛幻想,愛浪漫,貪玩又愛簡單的雙重性格,喜歡戀愛也享受自由。
    最想擁有的不過是簡單的愛情,而簡單的往往最難 ...。

    港女講男

    隔周二更新

  拍拖各自住很正常,但結婚後都分開住,不奇怪嗎?聽說現在很多人都這樣。

 

  「同屋企人住幾好呀。」她不以為然的說。

 

  「結咗婚一排都無諗過搬出去住嗎?」

 

  「無啦,宜家各有各空間咪幾好。」

 

  婚後沒有搬在一起,繼續另和家人住,不買樓亦不租屋。

 

  「結咗婚都分開住,好似怪怪...。」我不是想多吧。

 

  「樓價咁貴,租又唔平,同屋企人住慳好多架,哈哈。」她顯然樂於現狀。

 

  結婚一年多,她和老公一直處於「分居」的狀態。各有空間是指吃飯、約會繼續,完場後各自回家,私人時間、空間多得很,想見才見,最多weekend短聚過夜一晚半晚。平時繼續自由,無人管無人煩,和拍拖差不多,這是所謂的結婚?

 

  樓價貴,對,租金不便宜,也對,倒不如和家人同住,有房住有飯吃,省錢啊。以為「分居」只是短暫的過渡期,經濟穩定點再計劃搬在一起?不,他們另類點,結婚還結婚,生活還生活。

 

  錢會影響家庭計劃,但兩個人各有工作,兩份入息,平時會去旅行、去享受、追新電話,好啦,樓未買,也不似租不起樓吧。省錢「分居」是原因還是借口?!

 

  簽張婚書確認大家的夫妻關係,吃飯、約會繼續,但各有各住,結婚不是兩個人相守,過日子嗎?沒有一起生活、朝夕相對的時間、沒有共同相處,沒有承擔一個家的想法,結婚來幹嘛?或者簽張婚書不過是mark下對方,確定名份,至少脫離剩男剩女行列,行嗎?!

 

  留張婚書卻繼續「分居」,倒不如連簽個字都省掉吧。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票

我要回應
You May Also Like

版主留言

Fall in Fall

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ