兩個國家在醞釀著政治上的重大改變，上周不約而同地出現了啞炮，市場的反應卻大不相同。

 

　　法國第一輪總統選舉結果揭曉，獨立候選人馬克隆和極右勢力國民陣線候選人勒龐，入圍第二輪選舉。儘管這是戰後第一次兩大主流政黨同告無緣決賽，走中間路線及親歐盟的馬克隆在民意調查中領先反歐盟、反歐元、反穆斯林的勒龐約20點，市場神經放鬆，歐元匯率大漲，歐洲股市大漲，法國國債大漲，歐元資產在上周明顯勝過世界平均水準。

 

　　在大西洋的另一端，美國財長努欽披露了被他稱為「美國歷史上最大的減稅方案」，但是特朗普團隊再次推出一個只有框架沒有細節的稅改計劃，令市場感到失望。從可見的內容看，這個十年製造7萬億美元財政赤字的計劃，受惠者嚴重傾向於最富有的1%家庭和企業，中產階層得益有限，幾乎沒有可能得到民主黨的支持，共和黨議員中也很可能有一批反對者，市場質疑此計劃的可行性，美股趁勢調整。不過以谷歌母公司Alphabet為首的科技公司盈利靚麗，帶動NASDAQ指數創新高，美股最終也算有所交代。

 

　　縱觀上周，兩大市場不確定之處起碼沒有爆出黑天鵝事件，市場轉入增槓桿狀態，美德國債、日圓瑞郎、黃金等避險資產出現回吐。最後，美國國會在最終關頭批准臨時開支議案，聯邦政府躲過因財政赤字達到天花板而陷入停擺的尷尬，但是美國第一季度GDP年化環比初值僅有0.7%，遠差過上期的2.1%和分析員預測中位數1%，為股市增添了一抹增長的憂慮。

 

　　白宮被同一塊石頭，又絆倒了一次。為了爭取執政100天內拿出政績，財政部倉促地公佈了稅改方案，然而這份方案既缺乏細節內容，也沒有事先取得執政黨議員的全力支持，市場上劣評如潮。特朗普上任後幹勁十足，推出了一項又一項行政命令與改革大計，但是幾乎全部出師未捷身先死，Tried And Failed。  他的最初100天的政策效率，低過仇人奧巴馬，差不多是戰後最沒有效率的總統之一。

 

　　特朗普團隊缺乏執政經驗，尤其缺乏與國會打交道的經驗，卻一味逞勇蠻幹，結果撞牆撞得頭破血流。這份減稅方案號稱要將企業稅率減到15%，在國際社會引起巨大反響，有人甚至稱其為開競爭性減稅先河。如果此案得以實施，勢必對許多靠低稅率吸引外資的亞洲國家和因社保負擔無法減稅的歐洲國家構成強烈衝擊。但是筆者認為特朗普內閣的稅改計劃，以目前形式在國會得以通過的機會幾乎為零。

 

　　財長努欽曾經信誓旦旦稱不會讓有錢人在絕對數值上得到減稅的好處，不過據智庫Tax Policy Centre計算，減稅好處中16%進了社會上最富有的0.1%人群的腰包，再加上在物業稅、企業所得稅上的豁免，有錢人得到了大部分的好處，反而中產階層受惠並不明顯。儘管短期內特朗普減稅案將面臨重重困難，這個思路卻可能對世界帶來重大影響。全球危機後各國迫切需要改革，但是提振經濟的方案卻來來回回都是通過QE進行的，其中通過競爭性匯率貶值刺激增長曾是各國一種普遍做法。目前QE似乎已到強弩之末，競爭性減稅或許成為新的風氣。

 

　　法國第一輪大選，一如所料馬克隆和勒龐拿到了決賽權。選舉結果出來後，幾位未能勝出的候選人紛紛呼籲支持者在下一輪投票中支持馬克隆。第一輪選舉後，馬克隆以60:40的民意支持度領先於極端政客勒龐，如果不出大的意外，法國總統寶座仍然由「理性」人士坐著。以過往法國人在第一輪選舉中表達不滿、第二輪選舉中追求理性結果的習慣看，馬克隆當選為下一任總統的機會頗大。歐洲選舉少了一個「黑天鵝溫床」，不過最危險的義大利選舉何去何從，尚未確定，德國選舉也仍存不確定性，所以歐洲仍不安全。

 

　　但是相對而言，市場對於歐洲政局的風險談論時間較長，其不確定性相對較多地反映在資產價格上，尤其在歐元匯率之上，所以在最壞情況沒有出現時價格反彈就比較容易。全球資金已經連續淨流入歐洲五周，歐股表現優於全球平均水準有其邏輯。

 

　　本周市場焦點由法國和朝鮮移回到美國，關注點有二，一是四月非農業就業數據，周五出爐，預測中位數為200K；二是周三的聯儲會後聲明，政策利率上調的機會不大，但是聯儲是否六月加息卻是市場一個猜想，如果貨幣當局有意在六月加息或年內縮表的話，它需要在言語上做出表達來調整市場心態。5月7日法國舉行第二輪Zong Tong選舉，預計馬克隆勝出。

 

　　本周記每周六刊出，闡述作者對經濟、政策與市場的理解、認識，為個人觀點，並非投資建議或勸誘。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇