樓價跌三成，共富變共貧

　　有老友話，近日恒大(03333)事件，加上傳聞中央政府整頓香港房地產，香港樓價下跌三成不是夢，叫我小心一些，我話做生意一定有風險，老友可能不明白，樓價下跌三成是有違國策，習主席提倡共同富裕，樓價下跌三成共富變共貧，中央政府是不希望樓價繼續上升，而不是要樓價在現階段下跌三成。

　　下跌三成並不是一個數字，而是市場的表現，無論以現在的樓價下跌三成，或者在樓價上升三成之後再下跌三成，所產生的結果都是差不多，首先是出現大量負資產者，繼而樓價繼續下跌，有人會認為因為樓價太高，才會出現這個現象，就算樓價是現價一半，無論甚麼原因令樓價下跌三成，同樣會出現大量負資產者以及樓價繼續下跌，所不同的是下跌周期提早完結，如果任由樓價繼續上升，倘若樓價下跌三成，復原的周期將會很長，我們亦曾經經歷過1997年樓市高峰之後下跌，足足要用7年時間才令樓市止跌回升，期間產生無數負資產者，不少人至今仍然唔敢買樓。

(資料圖片)

　　中央政府當然知道樓價下跌三成禍害，所以才提出住房不炒這個勸喻，但阿崩叫狗，越叫越走，根本無人理會這個勸喻，炒樓的人公然話炒樓，如果不是有恒大事件，這個金九銀十月份，樓價又唔知上升幾多個百分點，樓市危險程度又會加深。換句話說，恒大間接執行了中央「住房不炒」這個指令，中央怎樣解決或者拯救恒大是另一話題，現在最緊要的是避免樓市大跌，適當調整是沒有問題，但唯一的就是中國房地產投資者並不成熟，甚至是輸打贏要，現在已經在個別樓盤出現，投資者以樓宇的質素不合規格而要求退回款項，並稱這是維權，類似香港的踢契，其實這是誤解，買家可以因為樓宇質素不合規格而訴之法律，但不能要求退錢，香港的踢契是因為樓宇契約有問題，並不是樓宇質素有問題，不過，除了恒大的樓盤之外，其他地產商樓盤並不多見維權事件，估計中國樓市是不會下跌三成，香港同樣不會。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇