有老友問，在兩三個月前，不時有知名人士叫政府撤辣，點解近日聽唔到那些聲音，我話以現時樓市情況，撤辣是浪費彈藥，政府亦並非沒有聽從撤辣聲音，首先將工商物業印花稅回復正常，但市況不佳，撤辣起不到任何作用，叫政府撤辣的人唔敢再出聲，其實，政府現在有撤辣條件，不過萬事俱備，只欠通關。

　　老友叫我對樓市作出一個最大膽預測，我認為政府會在下半年撤銷樓市辣招，就算不是全部，最低限度都會大幅度調低國內人士在香港買樓的印花稅，但襄王有心，神女無夢，過往經常叫政府撤辣的人現在連提也不提，我見冇人講，唯有我講。

　　撤辣是要相當高技巧，一般人認為樓市下跌時應該撤辣，這是錯誤的想法，因為在撤辣後樓市仍然下跌，市民就會話樓市弱過藥煲，撤辣都冇用，正確做法就是樓市開始復甦時撤辣，這樣會加快樓市復甦速度，從而振興經濟，老友話這是一廂情願想法，撤辣是大塊文章，政府一定要通過各方面諮詢才夠膽執行，我話如果是這樣就蛇都死，新加坡很快會撤辣，國內資金被坡佬食晒。

　　我唔同意老友話一廂情願，起碼是兩廂情願，財政司陳茂波話香港下半年復甦，他有何數據可以作出這個預測，即使開關，香港經濟最多只能平穩發展，除非是撤辣，在人民幣強勢下，大量資金到港買樓，如果不用付辣招印花稅，樓市必然上升，經濟才有機會復甦，但很可惜，在這關鍵時候，竟然冇人叫政府撤辣，波哥唯有做些少暗示，有人要求，政府才會撤辣。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票