【台灣大學校長選舉】民進黨不服輸 招數百出「把對手搞臭搞爛」？

　　民主制度的基本，除了數人頭，贏者全拿之外，最重要是少數服從多數，願賭服輸。但是台灣最近因為民進黨不肯服輸，引起社會關注。

 

　　上個月台灣大學新任校長遴選，跌破一地眼鏡，由原本最沒人看好的國民黨籍管中閔，打敗眾多綠營候選人出線，使得綠營從黨到政府，全都氣得跳腳不想承認，緊接著一波又一波出盡沒有底線的招數，就是要拉管中閔下馬，本該二月一日上任的台大校長，在政治干預下仍不知是否要再換人。

 

國民黨籍的管中閔當選台灣大學校長讓綠營震驚。

 

　　香港讀者可能不太清楚整個遴選過程，但是最近互聯網上的一則笑話，言簡意賅的生動描繪出民進黨的態度和將會採取的對應手法：

 

　　「台大校長遴選輸了，怎麼辦？」民進黨：「把對手搞臭搞爛。」

　　「搞不臭搞不爛，怎麼辦？」民進黨：「再投一次票。」

　　「怎麼選都選不贏，怎麼辦？」民進黨：「換遴選委員！」

　　「委員換了還選不贏，怎麼辦？」民進黨：「那就只能改官派了…」

 

　　管中閔在台大校長遴選脫穎而出後，民進黨馬上發動攻擊，除了民進黨團總召柯建銘和時代力量，聯手利用審查教育部預算的協商機會，要求教育部在台大遴選爭議未釐清前，不得進行後續聘任作業爭取時間外，還由民進黨立委張廖萬堅，爆料指控管中閔的論文涉及抄襲。

 

台灣大學被視為島內最深綠的學術機構之一。

 

　　民進黨的做法引起輿論和學術界嘩然，甚至以教壇佛地魔來形容柯建銘等人，並質疑民進黨多年前提倡的黨政軍退出校園，自己執政後卻把鹹豬手伸進大學。在社會觀感不佳情況下，只好黯然撤案。至於管中閔論文最後認定沒有問題，反倒是張廖萬被人發現他的論文才是真的抄襲，指控別人抄襲也並譏諷為另類的「將心比心」，烏龍爆料讓民進黨摸摸鼻子，暫且結束這個戰場。互聯網上的笑話目前只剩「那就只能改官派了…」這句還沒實現。

 

　　現在大家都笑國民黨不懂年輕人的心，和學生思想脫節，但老一輩的台灣人都記得，國民黨以前是最懂年輕一代的想法。國民政府1949年從大陸到台灣後，隨即在校園發展勢力，組織嚴密，收集學生想法，培養優秀學子。國民黨枱面上不少明星級官員，都是在大學時期被黨吸納培養成材。綠營深知學生對政治的影響力，多年前便大力提倡「黨政軍退出校園」意圖廢掉國民黨的重要人材來源，天真的國民黨乖乖從命，把所有校園組織撤得一乾二淨，從此埋下與年輕一代脫節，終至失去政權的種子。

 

　　殊不知在國民黨前腳退出校園，綠營後腳就以各種基金會和民間團體名義進入學校，吸收並訓練學生，像是蔡英文當選總統前，就以「小英基金會」的名義積極進入校園拉攏學生，以參與公共事務為名吸收年輕人。例如「2014政治前線──青年政治工作實習計劃」就每個月發給選中的大學生一萬二千元新台幣作為實習費，從太陽花學運領袖很多都是小英基金會的成員，就知道這個策略多成功。

 

太陽花學運領袖很多都是蔡英文的「小英基金會」成員。

 

　　在投下大量心血和金錢後，民進黨在野時期，被譽為島內最高學府的台灣大學已經是一片墨綠，相當於台南和高雄的民進黨學術界大票倉，具有鮮明指標意義。台大校長遴選竟然輸了，而且輸給馬英九執政時的藍營官員，是否一葉知秋，相信才是民進黨大動作還擊和補救的觀察點。

 

　　蔡英文上任不到兩年，支持度就比馬英九做了五年總統時還低，政黨好感度更是低到比對手國民黨還不如。台大雖然執學術界牛耳，但畢竟只是一間公立大學，民進黨連這種選舉都輸不起，不禁讓人擔心支持度那麼低的蔡英文和民進黨，面對輸了要交出政權的立法委員和總統選舉，是不是同樣有輸不起的心態，進而採取更極端辛辣的招數阻擋對手當選，實在讓人擔心。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇