2024-01-24
若不知紅線,又怎知人家小器?
「香港舞台劇頒獎禮遭到雙重封殺,香港藝術發展局停止資助活動,康文署亦拒絕提供場地。」這樣的報道手法,完全是刻意誤導。
不如先看藝發局的聲明,「有別於以往『頒獎禮』邀請戲劇界前輩及知名藝術家、政府代表、本局代表等作為頒獎嘉賓,貴會選擇邀請當時充滿新聞話題的時事漫畫家尊子(黃紀鈞)及前港台記者蔡玉玲女士等擔任本屆頒獎嘉賓;加上台上兩位主持人以『紅橋』、『紅線』為話題,意有所指、語帶雙關。如果以此手法引起公眾及媒體注意及製造社會話題,本局不能苟同」。
即是說頒獎禮由藝發局在上世紀末資助香港戲劇協會至2022年間,從來沒問題,到了2023年才出問題。其中最主要的既有邀請嘉賓的身份問題,以及主持人玩「紅線」的手法問題。
先講頒獎嘉賓身份,劇協在頒獎禮請了備受關注的尊子和蔡玉玲,會長馮祿德說尊子的職業是漫畫家,「漫畫唔係藝術咩?」,而蔡玉玲是紀錄片編導,「電影唔係藝術咩?」。
這是偷換概念,現在爭議的焦點不在他們職業是甚麼,而在於他們過去做過甚麼。
主辦單位有你的職責,你請得尊子和蔡玉玲做頒獎嘉賓,已經代表你有想法。不要說你不知道,你只可裝作不知道。
劇協上周五舉行記者會,回應藝發局對香港舞台劇獎頒獎禮的聲明。(劇協fb圖片)
馮祿德問:「究竟條線喺邊?咁寬容、真誠嘅頒獎禮都觸礁,咁點做創意?」
紅線在哪裏?你是知道的。
如果真的不知道紅線在哪的話,為甚麼不拿著當晚頒獎禮錄影,去詢問/質詢藝發局?
如果不知道,你就不會問!
如果不知道,又何來設計一條紅橋,叫人去踩?
如果不知道,又怎會說不能接受?你不會立刻問問藝發局究竟出了甚麼事嗎?
你既然不知道,為甚麼不先了解出了甚麼事嗎?反而說不能接受。
說不能接受,就證明你是知道的,因為你分別到甚麼叫「不能接受」和「可以接受」。
若不知紅線,你不就是繼續創作便是,何來香港藝術界現時所面對的所謂困境?
可惜自己人(莊梅岩)說漏了嘴:「我哋只能示範一次,原來藝發局係小器到呢個地步⋯⋯」
這不是正好說明,你們其實是知道紅線在哪的,而且擺明車馬去玩紅線,結果搞到了批錢給你們的藝發局。好了,玩了紅線,搞到人家,還說人家小器,那麼人家減你資助,很正常;原來你們更小器,開記者會鬧人家。
請問一句,你問人家攞錢,用人家的錢駡人家,是否有道理?你用自己錢,沒人理你;但你用政府公帑,便要接受有條件的監管,這是合情合理合法。
有本事的就明目張膽去挑戰紅線,而不是偷雞摸狗般單單打打,這才是自封創作人的悲哀。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【驚恐症來襲】無預警發作...患者親身講述得病經歷及康復過程!必要時自己做一件事可幫到手!► 即睇