黃之鋒、林朗彥和周庭等三人被控煽惑非法集結等罪名，被判囚，許多香港媒體大幅報道說民主受擠壓，電台刻意把節目做得很長，煞有介事；而許多外國政客又加入評論，說甚麼大陸收窄香港言論空間，打壓民主鬥士。

　

　　坦白說，我並不明白他們所謂反對的理由，要搞清楚他們3個人是自己在法庭上承認犯法的。他們3個人承認的錯誤，而其他人會卻認為錯不在他們，是大陸和特區政府，這是甚麼邏輯？

　

　　他們3人走進法院前，是自由人，有律師代表，而且不是一般律師，而是名大狀。他們徵詢過自己的律師意見，承認自己的罪責，而且事先張揚，早在上庭前幾天已經講明會認罪。正因為他們主動認罪，所以才得到法官減刑基礎。

　

　　他們是叫人去包圍警察總部，有直播，證據確鑿；他們又主動認罪，為甚麼還有人說是打壓？為甚麼還有這麼多人相信是打壓？

　

　　他們的邏輯是怎樣的！

　

　　正如上星期批評政府防疫專家小組和林鄭月娥的防疫措施，他們以不科學作為不贊成全民強制檢測一樣。究竟全民強制檢測不科學在哪裏？你們可以說全民強制檢測做不到、不可能做得到、很困難，千百個理由也可以，但偏偏就不能用不科學作理據。因為全民強制檢測是行政措施，跟這科學沒有關係的。

　

　　這又是甚麼邏輯？

　

　　正如今天爆疫爆得十分厲害，原來我們才發現由海外乘飛機回來的人，要求他們的隔離措施是如何兒戲？離開機場自行搭車，沒安排；家居隔離可以四圍走，無人理；酒店隔離可以讓人探訪，無人管……

　

　　為甚麼跳舞群組出事而不立刻全面追蹤？為甚麼葵盛西邨8座已出現8宗確診而不先封後驗，竟讓部分居民搬離？為甚麼麗晶花園第6座不同樓層4單位7人確診，而且全在D室，卻沒有跟進？請問這一切一切建基在甚麼邏輯思考上？

　

　　香港今天弄至這樣田地，怪不得別人，只怪自己的官員和政棍，背離邏輯，不講道理，結果害苦港人，害死香港。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇