香港眾志秘書長黃之鋒上星期，在人大通過決議在香港推行港版國安法時，接受訪問高聲叫喊，叫習近平懸崖勒馬。他說香港雖然是中國的香港，但香港也是一個國際大都會，所以也是一個國際社會的香港，因此所有歐美國家都是香港的持份者，中國要聽聽國際社會對香港的關注。

　　說起來十分動聽，好可惜，不知是無知，還是刻意混淆試聽，持份者是Stakeholder，不是股東Shareholder。Stakeholder和Shareholder是有很大差別的。

　　一間學校的每個學生和家長，他們是Stakeholders，學校有義務和責任聽他們的意見，他們對該學校有很大的影響力。那是一所學校，學生在哪裏上課，家長要交學費，所以他們對學校有意見還說得過去。但那些褓母車司機、校服和午餐供應商也是Stakeholders，但不代表校方會重視他們的意見。這是人之常情。

　　但中國是一個獨立自主的政治實體，香港是中國以下一個特別行政區，和其他國家和地區沒有任何政治從屬關係，何來Stakeholder關係？

　　如果這個邏輯成立，巴黎的任何決定都應該先問問我們。因為巴黎不只是法國的巴黎，也是國際社會的巴黎，而我們是國際社會的一部分，所以我們對巴黎事務也應該有影響力。如果這個邏輯成立，我們可以推論，可以叫特朗普做事，特朗普不聽我們的話，這就是他完全漠視國際社會和我們的意見了。

　　若按黃之鋒的邏輯，聯合國有195個國家，除中國以外，都是我們的持份者，我們應該要聽他們的意見，那麼我們應該在香港設立一個聯合國分支……

　　這種口脗，十足美國人。

　　有人年紀輕輕，直呼別人毫無禮貌；又自以為是，刻意扭曲事實，混淆視聽，不是口若懸河就代表你說的就是真理。無知，不應該被歧視；但無恥，則必須譴責。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇