政府應對新型冠狀病毒疫情，一直被批評跟不上疫情變化，應緊不緊，這就是沒有政治智慧了。

　

　　疫情是關乎人命，市民會特別緊張，所以政府可以做多，卻不可以做少。政府做多了，市民不會怪責；政府做得少，民怨更加沸騰。

　

　　只要看看今日社會輿論，市民把特區政府和大陸對付疫情的章法放在同一天秤上，這樣便和反修例事件一樣，事情政治化，一切解說也解說不清了。這就叫做政治智慧，若連這一點也看不清，怎能夠說是一個稱職的特首呢？

　

　　尤其政府這麼弱勢，七個月來完全處於被動，因反修例事件而造成的創傷，將永遠沒法補償。但疫情的出現，若能把握變化，及早預防，例如強制入境申報健康情況、不讓從武漢或湖北進入香港、準備足夠口罩和消毒用品、提醒市民早作準備、甚至不排除封關等，這都是急市民所急。

　

　　若一早做到，輿論必定翻盤。可是⋯⋯

　

　　為甚麼搞到今日全城缺口罩？當有藥房囤積居奇、高價出售時，市民自然把怨氣，發洩在特區政府面對疫情反應遲緩身上了。

　

　　為甚麼搞到超級市場連米也缺貨？當街市菜心可以買到$80一斤時，市民當然把怨氣，一樣發洩在特區政府面對疫情反應遲緩身上了。

　

　　這就叫做政治智慧。當你做任何決定時，竟然不去想想現實生活中市民會面對這樣的情境時，你怎叫急市民所急、想市民所想？

　

　　我已經不去將政府特區政府和澳門政府比較，但特區政府難辭其咎的理由是，2003年我們經歷過沙士，傷亡慘重。當年已經把整個特區政府打殘，23條立法撤回、七一大遊行，反政府情緖一發不可收拾，延續至今。

　

　　為政者竟然毫無先見之明？沙士的教訓慘烈，傷痕仍在，看見武漢已經出事，上星期特首仍在瑞士開會，特區官員仍侃侃而談，不著邊際。現在才說全球搜羅口罩，慢了多少拍，試問叫市民怎樣支持你？

　

　　防疫宜緊不宜鬆，因為人命攸關；但政治則宜鬆不宜緊，因為只是政見不同。

　

　　如先前所說，因為防疫和人命旨關，所以宜緊不宜鬆；但政治上就不同了。

　

　　政治主要是政制步伐快慢的爭議，所以討論時可以鬆一點、起步時可以快一些；推進時才緊一些、發展時亦可慢一點。

　

　　即使反對你的人，也不能說門檻太高、規限太緊，把大部份人排除於門檻之外了。這就叫做宜鬆不宜緊了，政治就應該這樣。

　

　　防疫宜緊不宜鬆，政治宜鬆不宜緊；可惜，特區政府防疫鬆而不緊，政治則緊而不鬆。既無章法，解說亦不清，怎能贏得市民信心？現在連基本信任也沒有！

　

　　真的親者痛，仇者快！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票