2020-01-23
搞清楚,海洋公園是非牟利機構
「It’s a totally failure business!」
葉劉淑儀在立法會上批評海洋公園,一盤失敗的生意。
海洋公園正面臨嚴峻財困,向政府申請一次過撥款,以為改革和推動海洋公園未來發展,卻惹來一班不知所謂的立法會議員胡言亂語,還有不少媒體評論,毫無根據。
有許多立法會議員謾罵海洋公園的管理層和董事局成員,包括說盛智民把海洋公園由腐朽變神奇,而當屆主席孔令成則由神奇變腐朽。
評論要客觀,很可惜我們的議員水平質素甚差。
盛智文做了海洋公園主席13年,在任期間(2003-2014)正正是他帶領、推動之前海洋公園的改革重建水上樂園和興建酒店。只不過他離任了,現在爆煲,卻把黑鑊由現屆主席揹上來。這公平嗎?
況且盛智文做了12年主席,已經超越政府一般諮詢機構或擔任公職人員同一職位6年的期限,所以他離任是十分正常的。他個人喜不喜歡,並不重要,這是制度。
海洋公園是馬會興建,規劃的個水族館。43年前開幕,政府將海洋公園成為法定機構,然後委任董事局作管理;而董事局成員中是有旅遊專員,即是話所有董事局的決定,其實政府是有非常大的影響力。
再看海洋公園43年來,問政府拿了多少錢?
2005年海洋公園借錢搞了亞洲動物天地、夢幻水都、威威天地、熱帶雨林天地、動感天地、海洋天地、急流天地及冰極天地等,之後海洋公園第一次成為世界級主題公園,於2012年更獲頒全球最佳主題公園大獎。
2013年海洋公園向政府和銀行貸款50多億,興建水上樂園和其他園區建設。
2018年政府撥了3億多,埋單計數,政府過去43年,政府給了海洋公園只有3億幾,搞保育和現在的光影匯。即是說海洋公園做到世界級主題公園,完全靠自己,和政府無關。
看看香港迪士尼公園,土地由香港政府出,填了這麼大一塊地,興建迪士尼是政府錢,至2016年幾次注資合共324億,這條數怎麼計?而不管賺蝕,美國迪士尼公司都收取管理費,這又是甚麼數字?
問題的核心是,海洋公園從來都是一個非牟利機構,而且做了許多海洋保育和環境教育工作,要她做自負盈虧,已經是強人所難,還要她有錢賺,要求根本過分。況且她43年來都是靠自己。
那些議員為鬧而鬧,令人失望。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】當局擬放寬九龍東商業區土地用途,有議員認為應推廣至全港都開放些少,你是否認同?► 立即投票