同事 Jin 是 New American （新美國人，即新移民是也），剛到紐約一年。她最常接到的電郵，是友人問她有關移民美國的方法。

 

　　「接到這些電郵，總是頭痛非常。我又不是移民顧問。你看，這裏又是另一封」。

 

Dear Jin ,

 

Thank you for your email .

 

I would like to farther discuss with you on the issue of emigration. As you know, my home town is very polluted, where people can hardly breath.

 

I am seriously considering emigrating to the United States, especially to New York.

 

Can you give me some suggestions?

Sincerely,

Your friend Ming

 

　　此電郵令莉莉記憶猶新的原因，不是 Ming 對移民的提問，而是他用了幾個大家也常錯用的英文字。farther 與 further 兩個字雖然非常相似，同樣是「更／較遠」的意思，卻並不代表兩個字可以完全對調使用。

 

　　一般而言，  farther  較多在表示實際距離時用，而  further  則在表示一些如時間、程度、份量等概念性項目的差別時用。

 

　　例如，試比較一下以下句子:

 

　　- The farther away you live from the office, the more time you need for commuting.

　　（commute，經常往來的路程。在北美洲常用作代表上班或下班 的路程。）

　　-  The more I believe in politicians, the further away I am from the truth.

 

　　不少慣用中文的朋友，會直覺地以為 emigrate 與 immigrate 兩字是可以互相替換的。

 

　　這個誤會，可能與中文「移民、移居外地」一字與英文的含意有點出入有關。

 

　　在中文，移民一字本身沒有包含「移民來自」或「移民遷往」 的含意。要表達移民的「方向」，必需在句子加上「由」或「到」（由 A 地移民到 B地）。

 

　　在英文，emigrate 是「離開某地移民他鄉」的意思，而 immigrate 則解作「移民到另一個地方」。

 

　　因此，emigrate 很多時是與  from 一起使用，如 Mary’s parents emigrated from Hong Kong to England 30 years ago. 。

 

　　若要表示移民到某地時，用 immigrate  to就萬無一失了，例如： My boss immigrated to America to start a new life.

 

　　最後，當然還要提提不少朋友永遠都不能自拔地把它們錯調的兩個字：breathe （動詞，呼吸） 及 breath （名詞，一口氣）。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇