時裝日漸失色？只怪我們不夠任性

　　如果有留意時裝界動向的人，都知道近年各大品牌產品設計都愈趨年輕化，甚至將street fashion拿來高價販賣，目的當然只有一個，就是要討好消費力最強的年輕人。身邊朋友都慨嘆，今時今日就算走入時裝店JOYCE或連卡佛，都已經很難買到合心水服裝，零售價當然是一個因素，但買手店的入貨取態，品牌款式設計才是主要原因。早前英國有數據指出，16至24歲一群的年輕消費者，成為全國鞋類產品銷售最大的年齡層。其實不只是英國，美國，甚至亞洲情況亦一樣。在世界各地掘起的一大班富二代和星二代，還有無數年輕網紅，整個時裝界當然將重心放在他們身上。

曾幾何時的你經常光顧JOYCE，今日的你又有幾耐冇入過去，或者幾耐先會買一件名牌？

　　身邊大部分朋友已經年過40歲，隨著工作經驗累積亦有一定經濟能力，但收入增加了，反而卻比以前買少了名牌服飾。中年人思想成熟，固然在理財方面更審慎，或情願將收入轉化成可生財的各類型投資，而一些外來因素例如家庭子女和供樓負擔，都會直接影響到我們這一群中年人的消費意欲。當理性大於任性，月薪五萬元可能只拿五六千去買名牌，甚至一個月也買不到一件名牌，相比起月薪萬多二萬元的年輕人，每個月已經花掉大半份人工去買名牌，甚至先洗未來錢，年輕人在名牌時裝的消費能力當然比中年人強。年輕就是任性，任性就是不用顧慮，亦因為沒有顧慮才可以任性，所以九千蚊一對Balenciaga Triple S運動鞋，幾千蚊一件爛鬼Vetements T恤，萬八蚊一個Louis Vuitton和Supreme聯乘腰包，他們在碌卡結帳時都可以眼都唔眨。

　　生意人都很聰明，知道誰是羊祜，便會向其下手。無止境的OFF-WHITE和Nike聯乘，為咩？就是為搾乾年輕人荷包。Louis Vuitton和Dior分別請來Virgil Abloh和Kim Jones設計男裝，就是知道他倆可以吸納到一大班年輕粉絲，必定有銷量保證。而只有老嘢先會欣賞的Alber Elbaz，又有邊個品牌想要，明知到賺我們這班老嘢啲錢難過登天，當然不用照顧我們感受，更用不著要討好我們。羅馬非一日建成，其實今日時裝潮流弄得如斯田地，要怨，只好怨我們這班老嘢不夠任性。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇