07/05/2024
科學VS眼力:以熱釋光檢測鑑別古董、做買賣靠得住?回歸目鑑技術才是正道?
最近一位行家給我電話,問我有没有興趣看兩件付带熱釋光檢測報告的高古瓷,一支鈞窯梅瓶,一件黑釉油滴碗。仔細看過之後,我認為兩件都是新仿,但行家有不同意見,他說兩件東西付带權威熱釋光檢測報告,被各大拍賣行承認,更何況,一位大陸專家也認為兩件東西到代,問我有沒有看清楚!
一件古董文物是否到代,不必用放大鏡看,也不需要用紫外光燈照,只憑一雙肉眼便可判斷,這是知識、經驗結合的目鑑技術,有些藏友沒有天份,一生也學不會;有些懶惰不肯學,一味依賴熱釋光檢測做買賣和搞收藏。
我一早說過,熱釋光檢測並非百份之一百凖確,只能作為一種參考,但很多人對我講的說話嗤之以鼻,認為一個人的眼力無論有多高,始終不及科學的熱釋光檢測準確。對這些盲目信賴科學的人,我只能說「你走你的陽關道,我過我的獨木橋!」
前一陣子,同一位行家給我看一件乾隆官窯,跟我說是套底的,問我可否看得出?套底技術,即是將舊底套上新瓷,已出現了很多年,亦騙過很多次熱釋光檢測。將舊的明清官窯底款套上新仿瓷器卻是最近幾年才出現,令到只看底款不及其他的半桶水專家一敗塗地!
最近台灣的惜魚拍賣行搞了點新意思,開宗明義保證拍出的高古瓷全部到代,如熱釋光檢測報告證實任何一件拍出的高古瓷的燒造年代少於100年,可以要求全數退款。這種拍賣模式前所未見,真是有趣得很!
我的第一個問題是惜魚既然對拍品充滿信心,為甚麽自己不先為全部高古瓷拍品做熱釋光檢測,卻將責任轉嫁給買家?我的第二個問題是如果熱釋光檢測報告指出燒造年代是100-200年,不到700-1000年,惜魚是退還是不退款?
宋代,包括南宋和金代的高古瓷,熱釋光檢測報告標示的燒造年代最少應是600-800年,如報告標示200年,即是不到代,但又超過100年,到時惜魚會不會打死狗講價?
惜魚玩的是噱頭,還是在保證條款中暗藏殺著?我以小人之心度君子之腹,我認為事有蹺踦,買家不能不小心行事!
那麽,惜魚的高古瓷拍品又是甚麽貨色?
北宋將樂窯鏤空執壺一套
惜魚拍賣
拍品編號288「北宋將樂窯鏤空執壺一套」。將樂窯位於福建省三明市將樂縣境內,始見商周,興於唐代,盛在兩宋,主要生產青瓷、青白瓷、醬釉瓷等品種。將樂窯青瓷的淡青釉色、裝飾風格與越窯類似,兩者因此容易被混為一談。將樂窯傳世品不多,出現在拍場的次數更是少得可憐!如拍品般精緻的執壺和縷空温碗不見於海内外公私營收藏,可謂極品!
惜魚指出「北宋將樂窯鏤空執壺一套」曾在香港蘇富比於1993年4月27日拍賣,最終以1,010,000港元成交。事隔31年,惜魚給出一個1,700,000港元的低估價,是對拍品的窯口沒有信心,還是對拍品的燒造年代沒有信心,令人有點摸不著頭腦!
上世紀90年代,為數不少的將樂窯器出現在香港的古董文物市場,被不少行家誤認為越窯器,其中便有刻花執壺。我向一位相熟的行家買了一支刻花執壺,後來愈看愈不對勁,最終送去做熱釋光檢測,得出的檢測結果是少於50年,但行家不願退貨。最終如何解決雙方的矛盾?冬天凍死了一隻羊,說來話長!
我仔細看過拍品的胎、釉、剔刻花、縷空工藝,我認為是一個太過完美的組合Too good to be true!縷空温碗的裝飾風格更是不倫不類,欠缺邏輯!宋代温碗雖是裝飾品,但也有實際用途。一隻只能裝三份一熱水的縷空温碗,並不足以保持執壺内酒的温度!
拍品最終以何種價格成交,買家會不會將拍品送去做熱釋光檢測?我認為惜魚和買家都不會透露檢測結果!
南宋龍泉窯龍耳銜環花口瓶
惜魚拍賣
拍品編號245「南宋龍泉窯龍耳銜環花口瓶」。惜魚將這支拍品斷代南宋,我認為有商榷的餘地。南宋龍泉窯固然燒造白骨龍泉,但數量非常之少,傳世品亦不多見,拍品的釉色勉强可以說是梅子青,但又太濃太澀,我因此認為拍品是清代景德鎮仿燒的龍泉。如買家將拍品送熱釋光檢測,得出200-400年的檢測結果,將會如何是好,退還是不退,惜魚會不會接受退貨?
藏友應該懂得分辨那些是鱔稿!鱔稿最常用的一招是將拍品跟過去以天價成交的拍品作比較,卻不告訴或提醒讀者以天價成交的拍品可能是假拍,即是假成交,並沒有真金白銀過手。
宋青白瓷刻花牡丹紋帶原蓋梅瓶
惜魚拍賣
拍品編號238「宋青白瓷刻花牡丹紋帶原蓋梅瓶」。真假不論,就算是真的也是一支非常普通的梅瓶,估價1,700,000港元。鱔稿這樣說:「2021 年,在北京開拍國際的首拍裏,一件來自於台灣藏家舊藏的北宋湖田窯影青釉牡丹紋梅瓶以人民幣 2,180萬元成交,可資比較。」看到這段文字便以為現在的拍品的估價是仙丹價,便是太天真!
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】有健身中心宣布全線暫時結業,議員指巨額預繳式長約並不合理,你日後若「入會」會更留意邊方面?► 立即投票