古代青銅鏡有可「炒」之處嗎？

　　最近一位行家給我電話，叫我有空去他的店舖看一塊特別的唐鏡。古代青銅鏡我買賣過不少，保守估計在一百塊左右，由戰國至唐，唐以後的青銅鏡大部份只是歷史價值高，藝術和市場價值偏低，我從來很少沾手。

 

　　青銅鏡起源於約四千年前的齊家文化，從墓葬出土的實物所見，只是鏡面略為抛光，鏡背並沒有紋飾，比較粗糙。此後，青銅鏡的鑄造一直沒有停止過，到唐代達到高峰。

 

A large ‘Moon and Prunus’ bronze mirror, Southern Song

Courtesy: J. J. Lally & Co.

 

　　市面上的青銅鏡幾乎全是出土文物，亦因此或多或少都有銅鏽存在，傳世品我沒有見過。

 

　　鑑定普通靑銅鏡並不複雜，因為是模鑄，所以花紋大同小異，因此主要是看銅鏽。現代的高仿青銅鏡，花紋已仿到十足，但銅鏽造假，始終存在破綻。

 

　　有人認為「黑漆古」、「綠漆古」不算是銅鏽，而稱之為水鏽。無論如何，「黑漆古」、「綠漆古」銅鏡可遇不可求，市場價格亦比「白鏡」、「黑鏡」高得多，這麽多年來我只曾擁有過兩塊，都是小鏡，最後都送了給兩位老師作玩賞之物。

 

漢代銀平脫鏡(大部份銀片已經剝落) Courtesy: J. J. Lally & Co.

 

　　除非是特別工藝製造的縷空鏡、金銀平脫鏡、透光鏡等等，普通青銅鏡一直以來的市場價格都不昂貴，價格主要取決於是否頭版、圖案、大小、狀態、外觀，由幾千元至幾萬元不等，是民間收藏家易於負擔的出土文物。最近十年八年，我見過造工精美的新仿金銀平脫鏡，鏡是舊的素身鏡，所以有真銅鏽，金銀平脫是後加的，目的當然是希望提高售價，但破綻不少，主要是漆、金、銀片看上去太新。

 

　　上述行家給我看的原來是直徑二十多公分的龍紋「白鏡」，他說是頭版，我用十倍放大鏡細看，圖案果然是清晣銳利，但我認為頭版之說並非一定準確，因為它亦可能是二版、三版、四版銅鏡。大部份古董商都是這個樣子，圖案稍為清晣便說是頭版，其實他們自己也不清楚。無論如何，狀態、外觀一流、直徑二十多公分的龍紋「白鏡」並不常見，以青銅鏡來說算是一級貨，但我一聽到價錢幾乎即刻掉頭走。

 

　　我說太貴，行家批評我已經跟市場脫節，還問我知不知道一塊「五山鏡」可以賣多少錢？

 

　　保利去年尾拍賣兩塊「五山鏡」，但兩塊都流拍，因此估值不能作為市場價格的準則。一塊直徑17公分的戰國四山四獸鏡兩年前以400多萬人民幣成交，同樣不能作為市場價格的準則，因為水份太多、人為造價的味道太濃。

 

　　普通的青銅鏡，在一般古董店已可見到，但這些青銅鏡只有收藏價值，並沒有投資價值，除非收藏家滿足於十年升値半倍的回報。大價青銅鏡，一般收藏家在市面上見不到，就算見到也可能礙於眼力、財力，不敢落手，那麼如何搞收藏、投資？眼力夠但財力不足，可以藏養藏；即是先購入一些普品，摸熟青銅鏡的市場運作模式和價格，再釋出手頭上的藏品，再以賺到的利潤加上本錢買入一些比較高檔的青銅鏡，藉以提升藏品的質數。大前提是買入的青銅鏡一定是真品！

 

　　眼力、財力皆高的收藏家可以直接購入頂級青銅鏡，來源不外乎信譽良好的古董商和拍賣行。在中國大陸，青銅鏡市場炒風熾熱，假貨又多，並不是入貨的好地方。

 

　　我始終認為，青銅鏡可以作為投資工具，但長遠來說回報不會太高，而短炒、長炒皆不宜，除非是非常特別的青銅鏡。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票