11/08/2022
大館展覽「潛入你眼簾——皮皮樂迪.里思特」:從一個甚麼都沒有的空間而來,在一個甚麼都沒有的空間而去
皮皮樂迪.里思特作品「幻彩巨膜」(2022年)
「準備好了沒有?」我們拉扯著上下眼瞼,準備讓別人往自己的眼睛吹氣,嘗試把那擾人的眼睫毛趕去。這是一個極為親密的動作,大概就像接吻一樣。在那一刻我們的靈魂之窗被敞開了,赤裸地顯露著身體上最為柔弱的部分。人們在現今的疫情下,害怕陌生人帶有病毒的飛沫會接觸到我們,然而自己熟悉的朋友卻沒有受到感染的可能性。一切親密與陌生的接觸,都只是建基於一份信任。瑞士媒體藝術家皮皮樂迪.里思特(Pipilotti Rist)在大館帶來個人展覽「潛入你眼簾——皮皮樂迪.里思特」(Behind Your Eyelid—Pipilotti Rist),以糅合聲音、錄像及雕塑作品的裝置藝術,探討身體、大自然與數碼世界之間的關係。在一個沉浸式的虛擬空間內,發掘及揣摩一種熟悉的親密感。
自由人與當權者
(左)皮皮樂迪.里思特作品「像素森林 香港中環奧卑利街大館 3 樓」(2016—2022年)、(右)「寓所」(2022年)。
在不同的時代和國家,人們對於親密接觸的定義都會有著不一樣的標準;譬如是擁抱、牽手、接吻或是做愛,也許都只是社交場合上的一種見面禮儀。有一些人會認為這一切都是正常不過的行為,其他人則會當作是人生大事一般看待。皮皮樂迪以第一個展覽廳「像素森林 香港中環奧卑利街大館 3 樓」內的「冰鮮的陰唇」形象的三千盞手製 LED 燈作為序幕,到以影像和物件交織於家中場景的裝置作品「寓所」作結,似是引領著觀賞者走過一段完整的從出生到死亡的經歷。
(左)電影「發條橙」(A Clockwork Orange)、(右)皮皮樂迪.里思特作品「房間」(1994—2017年)。(左)圖片來源:Warner Bros/Hawk Films/Kobal/REX/Shutterstock、(右)圖片來源:大館。
當中在意念和視覺上的轉變,就如在電影「發條橙」(A Clockwork Orange)中,男主角於開首手執一杯牛奶盯看著鏡頭的自在,到他被判刑後被器具睜開著眼睛,強迫他反覆觀看暴力與色情電影的拘束。從來自己不想要看見的東西,只要閉起雙眼就可以看不見了。然而在其中的一個展覽廳「房間」中,空間內放置了龐然的家具、遙控器和播放著皮皮樂迪早期拍攝的十部錄像作品的舊式電視,似是在營造從前一家大小在客廳裏看電視的情景。現在人們可以選擇在一個細小的螢幕裏,觀看自己喜歡的節目。從前在家中拿著遙控器的就是當權者,只有那一個人有著權利去選擇看自己喜歡的節目,身旁的人亦只好眼睜睜地看著螢幕上的黑白條紋。在展覽廳內所營造的是一種欲言又止的感覺,按捺著按動遙控器按鈕的意欲,同時亦守候著當權者的離去。
黑白分明的等待
皮皮樂迪.里思特作品「水虎彩膏」(2022年)。圖片來源:大館。
等待是一個最為親密的行為,因為我們會把所有的注意力都放在一個人的身上。人們睜開著眼睛,嘗試分析眼前所看見的細節。在小時候我們都希望有著一個黑白分明的世界,希望每一個問題都得到一個肯定的答案。我們希望把掉進眼內的眼睫毛拔去,讓刺痛的感覺消逝。或許人們在年老的時候,都會想要把眼睫毛保留在眼內,因為那一種刺痛感可以讓我們知道,自己還仍然是活著的。
法國精神分析師雅克・拉岡(Jacques Lacan)曾在巴黎聖安妮醫院(Sainte-Anne Hospital Centre)的研討會上提及:「欲望是所有人類經驗的核心,一種對於無名事物的渴求。」(Desire, a function central to all human experience, is the desire for nothing nameable.)在展覽中所彌漫的是一種親密的空虛感,就像是在車站裏一起候車的人。雖然各自的目的地都並不一樣,但是在等候的一刻,大家的關係是親密的。或許空虛就是生命的本質:從一個甚麼都沒有的空間而來,在一個甚麼都沒有的空間而去。
大館:「潛入你眼簾——皮皮樂迪.里思特」
策展人:Tobias Berger
日期:即日至11月27日
時間:周日至周四(10:00—20:00)| 周五至周六(11:00—21:00)| 周一休息
地點:大館 香港中環荷李活道10號
查詢及票務詳情:https://www.taikwun.hk/pipilotti/
參考文獻
Lacan, J. (1991). The seminar of Jacques Lacan / the ego in Freud's theory and in the technique of psychoanalysis, 1954-1955. (S. Tomaselli, Trans., J.-A. Miller, Ed.) (1st ed., p. 223). New York: W.W. Norton & Company.
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】當局擬放寬九龍東商業區土地用途,有議員認為應推廣至全港都開放些少,你是否認同?► 立即投票